Thieves!
Olenkin jo jonkin aikaa odottanut milloin kaveripiirissä tapahtuu jotain tämän suuntaista, tai millon nalli napsahtaa itselle.
Henkka kertoo blogissaan, kuinka hän on joutunut kuvavarkauden kohteeksi. Tästä suora linkki kyseiseen postaukseen Henrin blogissa: http://www.halogeeni.net/artifision/blog/2008/05/12/varkaita-on-sittenkin/
Sekä tässä sama teksti kopioituna:
Varkaita on sittenkin
Sain tänään töissä ollessani erikoisen puhelun, jossa kysyttiin olenko myynyt erään ottamani kuvan viime vuoden Wanaja-festivaaleilta 1650 -hakupalvelun käyttöön. Kielsin tehneeni mitään sellaista, varsinkaan ilman kuvattavan lupaa. Juuso P. joka on kuvassa, ja joka siis itse ilmoitti tästä minulle haluaa tietää kuka on myynyt hänen kuvansa kaupalliseen käyttöön. Itse haluan tietää kuka prkl on mennyt ja kopioinut kyseisen kuvan flickr -tililtäni ja kehdannut myydä sen 95€ vuosikorvausta vastaan hakupalvelun käyttöön.
Sain tietää että Juuso P. oli soittanut firmaan ja kysynyt tietoja mistä ja keneltä kuva oli saatu. Yrityksestä oli selvitetty, että sen myi joku “argentiinalainen valokuvaaja”. Just. Argentiinalainen? Suomalaiselle yritykselle? Haiskahtaa itselleni kusetukselta heti tuossa kohtaa, ja tuota sivuston leiskaa katsellessa en voi muuta kuin ajatella että joku tekijöistä on sattunut löytämään tuon kuvan ja itse kopioinut sen, mistään argentiinalaisesta kuvaajasta puhumattakaan.
Linkki palvelun sivustolle: http://www.16505.fi/ ja linkki kyseiseen kuvaan flickr:ssä tässä: http://flickr.com/photos/neukku/928467068/in/set-72157594195914111/. Kuvaa on vielä kehdattu muokata palvelun tarpeisiin, kuten näette: http://www.16505.mpoli.fi/tiedostot/page_sivukuva_1/16505_top.jpg. Minkäänlaista mainintaa kuvan alkuperästä sivuilta ei löydy.
Aion ottaa yhteyden palvelun tarjoajaan ja koittaa kaivaa enemmän tietoja irti heistä. Lopputuloksena tulee kuitenkin olemaan se, että kyseinen kuva tullaan poistamaan sivustolta, ellen muita korvauksia lähde hakemaan.
Suosittelen kaikkia firmoja miettimään vähän mistä kuvansa hommaa, ja tarkistamaan lähteensä… Taidanpa alkaa estämään täysikokoisten kuvieni katsomisen flickr:stä, tai ainakin iskemään vesileimoja kuviini. En kyllä haluaisi niin tehdä, mutta ei tällainen kivaa ole.
Täytyy kyllä seurata mielenkiinnolla minkälaisia käänteitä tapahtuma saa! Ikävä juttu kuitenkin kaikenkaikkiaan, ja aika röyhkeätä toimintaa.
Yksi kommentti jutulle “Thieves!”
Jätä kommentti
Seuraavat XHTML -tagit ovat sallittuja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
Kun toi saitti on down niin kommentoin tänne:
Kannattaa ehkä miettiä että miksi niitä kuvia laittaa esille. Netissä katsottu kuva kopioidaan, “varastetaan”, joka kerta jotenkin kun se katsotaan, ja sen jälkeen sitä voidaan luvattomasti käyttää.
Firma ei tässä ole tietenkään toiminut oikein, enkä sano että kenenkään kuvia saa näin käyttää ilman lupaa, mutta kuten itsekkin kirjoitit niin tuskin mitään korvauksia tulet saamaan. Näitä luvattomia käyttöjä tulee kuitenkin tapahtumaan vaikka rajottaisit tai vesileimaisit kuviasi.
Toisekseen mitä haittaa sinulle on koitunut tästä? Kuvan arvo on laskenut vain siinä tapauksessa että olet ajatellut myydä sen kertakäyttöisenä stockimagena. Epäilen että olet ajatellut myydä kuvaa lainkaan jolloin sen arvo on käytännössä tunnettavuuden takia vain noussut.
Kannattaisiko kuvia julkaista jollain CC-lisenssillä, jolloin kuvia voitaisiin käyttää tietyissä rajoissa luvallisesti (lisäten tunnettavuuttasi). Kyseisenkin firman kanssa kannattaisi pyrkiä sen taiteellisen-omistushalu-suuttumuksen läpi ennemmin jonkinlaiseen sopuun kuin kuvan poistamiseen. Kuva on jo otettu ja tuskin ajattelit pahemmin sillä tehdä mitään tai myydä sitä, jolloin mikä tahansa mitä kyseiseltä firmalta saat(esim referenssi) on käytännössä voittoa sinulle.