Netin taideyhteisöt
Olen tehnyt accountin itselleni erinäisiin Internet-taideyhteisöihin monien muiden tapaan. Lähiaikoina on kuitenkin tullut mietittyä, että kannattaako niitä kuvia lisäillä tuollaisiin paikkoihin.
Ainakin itse lisään töitäni eri paikkoihin rakentavan kritiikin toivossa. Useimmiten kuitenkin ainoat kommentit ovat ‘jee kiva kuva’ tai ‘huoh ihan paska’ -tasoisia. Tuollaisista kommenteista ei ole hyötyä kenellekään. Tietysti onhan se kiva jos niitä kivakuva kommentteja on enemmän kuin negatiivis sävytteisiä. Mutta tosiaan mitään konkreettista hyöytyä noista kommenteista ei ole. Pitäisi saada oikeasti jotain perusteluja sille, miksi kuva on kommentin antajan mielestä hyvä tai huono. Ja vaikka arvostelu olisi murskaavaa, niin se pitää kestää ja sen avulla kehittyä.
Viimeksi lisäsin muutaman HDR-kuvan erääseen luomisgalleriaan ja kuten vähän arvelinkin, kommentointi oli sitä samaa diipadaapaa kuin ennenkin. Ehkä 2/10 kommentista oli sellaisia mistä kannattaa koittaa suodattaa jotain oikeasti järkevää.
Voi olla että jossain vaiheessa tulee julkaistua kuvia vain ja ainoastaan oman henkilökohtaisen portfolion kautta…Eikä tässä nyt todellakaan ole kyse siitä että ei olisi kritiikinsieto-kykyä. Järkevät perustelut tuntuvat vain puuttuvan porukalta!
Ei paljoa ihmetytä enää se, että Mike lopetti alkuperäisen henkilökohtaisen valokuvaus-bloginsa siitä syystä, että kaikki kommentit olivat enemmän tai vähemmän turhia.
3 kommenttia jutulle “Netin taideyhteisöt”
Jätä kommentti
Seuraavat XHTML -tagit ovat sallittuja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
Itse en sitten pahemmin kommentteja saa, voi johtua kuvien laadusta ja siitä johtuvasta kävijöiden määrästä.
Kivahan se ois niitä kommentteja saada, mutta itsellenihän minä lähinnä kuvaan ja laittelen blogiin ihan vaan muistoksi.
Oon joskus aiemmin kehunnut sun kuvia ja hienoja ne onkin. Lähinnä mielestäni sun parhaimpia otoksia on makrokuvat ja muutenkin noi vanhemmat kuvat (maisemakuvat), mitä oot lisäillyt eri paikkoihin. Noi uudet (viim. lisäykset) ei kyllä miellytä just yhtään. Näyttävät liian käsitellyiltä. Mutta se ilmeisesti on tuo HDR-tekniikka?!? Maallikkona kunen noista ymmärrä.. :) Mutta siinä palautetta :)
Mukavaa saada taas vaihteeksi palautetta :) Nuo HDR-kuvat tosiaankin ovat aika vedenjakajia, toiset tykkää ja toiset eivät. Ja HDR-kuvissakin on kahta eri koulukuntaa, niitä jotka pyrkivät olevaan enemmän valokuvamaisia ja niitä jotka on vedetty ns. ‘överiksi’ ja ovat enemmän maalausmaisia.
Nuo omat otokset edustavat ehkä enemmän sitä överipuolta ja tosiaan kyseessä on vielä harjoitteluvaihe, ehkä joskus tulee sitten professionaalimpaa jälkeä!
Täytyy koittaa pysyä ajan hengessä mukana ja kokeilla kaikkia eri osa-alueita niin voi joskus sitten päättää mitä ryhtyy varsinaisesti enemmän kuvaamaan. Seuraavaksi taidan keskittyä studio/valaisu hommiin…